B.1.1 Grille de lecture des illustrations
Afin de faciliter la lecture des courbes et schémas illustrant les configurations
expérimentales testées, un certain nombre de règles ont étés suivies. Pour les
schémas de synthèse de la géométrie expérimentale:
- La géométrie n'est pas représentée à l'échelle, il ne s'agit que d'une
synthèse des paramètres du tir sous forme graphique !
- les longueurs sont données par des flèches ou bien par une échelle graduée;
- le liner et le pinch éventuels sont représentés à leur position initiale;
- les traits pointillés représentent le découpage en blocs distincts pour la
simulation numérique Mach2
;
- Les diagnostics utilisés pour la comparaison avec les simulations sont
représentés en rouge, à une position approximative. Pour connaître leur position
exacte, se référer aux feuilles de tirs établies par les Sandia National
Laboratories dont sont extraits les dessins mécaniques.
- mêmes remarques pour les lignes de visées des diagnostics de rayonnement
représentées par des flèches;
- Une boite intitulée `` Paramètres '' reprend les paramètres généraux, tels que le
courant injecté, les masses de liner et pinch.
Les courbes de comparaison des résultats expérimentaux avec les simulations
MHD
2D
et 0D
améliorées (pour certains cas seulement)
respectent les conventions suivantes:
- signaux expérimentaux en rouge;
- signaux équivalents de la simulation numérique MHD
2D
en bleu;
- signaux équivalents de la simulation numérique 0D
améliorée en vert;
- signaux VISARs
en magenta;
- courants primaires en traits pleins;
- courants secondaires injectés en pointillés;
- courants secondaires amplifiés en tirets;
- courbes de rayonnement en tirets et pointillés.
Pour obtenir des simulations numériques proches des résultats expérimentaux,
il faut systématiquement conserver un facteur identique d'un tir à l'autre entre
les courants injectés dans la simulation numérique et les courants expérimentaux (cas
du primaire) ou les courants calculés par un code circuit (cas du secondaire). Ces
facteurs traduisent aussi bien des pertes physiques (pertes dans la convolute de la
machine) que des pertes numériques (le couplage entre le circuit et le plasma n'est
pas parfait dans les codes MHD
). Ceci sigifie que la comparaison entre les
simulations et l'expérience doit se faire en comparant les signaux numériques avec
leurs équivalents expérimentaux multipliés par un certain
facteurB.1.
Au niveau de la dénomination des signaux, les conventions sont:
- signaux expérimentaux préfixés par le nom du tir, par exemple
`` z591 '';
- signaux MHD
2D
préfixés par `` Mach2 '' (la plupart des simulations
MHD
2D
utilisent en effet ce code);
- signaux 0D
améliorés préfixés par
`` Saber '';
- Signaux primaires expérimentaux nommés en fonction de leur
positionB.2,
par exemple `` ImitlABC '' pour la mesure de courant dans les MITL
pour les trois
niveaux constituant le primaire ou bien `` IstackD '' pour la mesure au niveau de
l'interface eau/vide pour le niveau constituant le secondaire.
Les signaux issus des différents capteurs sont rassemblés par la SANDIA
dans
un fichier unique au format HDF
ou bien en ASCII
, un fichier par
signal. Les signaux sont alors nommés de façon à traduire leur nature et leur
position (le fichier d'en-tête zshot_header.html décrivant de façon plus
précise la nature des différents signaux):
- première lettre indiquant le type de capteur, par exemple B pour une
Bdot
et V pour une Vdot
;
- lettres suivantes liées à l'emplacement dans la machine, par exemple
mitlD ou c pour une mesure dans les MITL
ou dans la
charge;
- Chiffres indiquant la position radiale (angle), par exemple 075
pour une mesure à
. Dans le cas où ces chiffres sont remplacés par
ave, c'est qu'il s'agit de la moyenne sur toutes les positions radiales.
Notes
- ... facteurB.1
- Actuellement, le facteur sur le primaire vaut
et celui du
secondaire vaut
. Voir
section I.3.1 page
pour plus de détails sur le
calcul de ces facteurs.
- ... positionB.2
- Voir section A.1 page
pour un descriptif de la machine
Mathias.Bavay_at_ingenieurs-supelec.org - juillet 2002