B.1.1 Grille de lecture des illustrations

Afin de faciliter la lecture des courbes et schémas illustrant les configurations expérimentales testées, un certain nombre de règles ont étés suivies. Pour les schémas de synthèse de la géométrie expérimentale: Les courbes de comparaison des résultats expérimentaux avec les simulations MHD 2D et 0D améliorées (pour certains cas seulement) respectent les conventions suivantes: Pour obtenir des simulations numériques proches des résultats expérimentaux, il faut systématiquement conserver un facteur identique d'un tir à l'autre entre les courants injectés dans la simulation numérique et les courants expérimentaux (cas du primaire) ou les courants calculés par un code circuit (cas du secondaire). Ces facteurs traduisent aussi bien des pertes physiques (pertes dans la convolute de la machine) que des pertes numériques (le couplage entre le circuit et le plasma n'est pas parfait dans les codes MHD ). Ceci sigifie que la comparaison entre les simulations et l'expérience doit se faire en comparant les signaux numériques avec leurs équivalents expérimentaux multipliés par un certain facteurB.1. Au niveau de la dénomination des signaux, les conventions sont: Les signaux issus des différents capteurs sont rassemblés par la SANDIA dans un fichier unique au format HDF ou bien en ASCII , un fichier par signal. Les signaux sont alors nommés de façon à traduire leur nature et leur position (le fichier d'en-tête zshot_header.html décrivant de façon plus précise la nature des différents signaux):

Notes

... facteurB.1
Actuellement, le facteur sur le primaire vaut $0.88$ et celui du secondaire vaut $0.92$. Voir section I.3.1 page [*] pour plus de détails sur le calcul de ces facteurs.
... positionB.2
Voir section A.1 page [*] pour un descriptif de la machine
Mathias.Bavay_at_ingenieurs-supelec.org - juillet 2002