E.1.3.1 Calcul du vecteur d'onde

Nous pouvons donc chercher $k$ d'après (E.5) en identifiant $\mathop{\mathcal{R}e}(k)$ et $\mathop{\mathcal{I}m}(k)$ avec les parties réelles et imaginaires de $Z^2$ tel que $Z=a+ib$:

\begin{eqnarray*}
(a^2-b^2) & = & \mu \omega^2 \varepsilon \\
2ab & = & \mu \omega \sigma
\end{eqnarray*}



Ceci permet d'extraire $a = \frac{\mu \omega \sigma}{2b}$ doncE.5

\begin{displaymath}
\frac{\mu^2 \omega^2 \sigma^2}{4b^2}-b^2 = \mu \omega^2 \va...
... + 4\mu \omega^2 \varepsilon b^2 -\mu^2 \omega^2 \sigma^2 = 0
\end{displaymath}


\begin{displaymath}
\Rightarrow \quad \Delta = 16 \mu^2 \omega^2 (\omega^2 \varepsilon^2 +\sigma^2)
\end{displaymath}

Puisque $b$ est réel, on en déduit

\begin{eqnarray*}
b & = & \pm \sqrt{\frac{-\mu \omega^2 \varepsilon + \mu \omeg...
...epsilon + \mu \omega \sqrt{\omega^2 \varepsilon^2 +\sigma^2})}}
\end{eqnarray*}



Or $k=a+ib$ donc $\overrightarrow{E_x} = \overrightarrow{E_{x0}} \cdot e^{i(az+ibz-wt)} = \overrightarrow{E_{x0}} \cdot e^{-bz} \cdot e^{i(az-wt)}$. Le terme $e^{-bz}$ représente soit un amortissement, soit une amplification, selon le signe de $b$. Dans le cas de cette propagation, il ne peut s'agir que d'un amortissement sur une distance $\delta = \frac{1}{b}$. D'ou
$\displaystyle k$ $\textstyle =$ $\displaystyle \frac{\mu \omega \sigma}{\sqrt{2(-\mu \omega^2 \varepsilon + \mu ...
... \omega^2 \varepsilon + \mu \omega \sqrt{\omega^2 \varepsilon^2 +\sigma^2}}{2}}$ (E.6)
$\displaystyle \delta$ $\textstyle =$ $\displaystyle \sqrt{\frac{2}{-\mu \omega^2 \varepsilon + \mu \omega \sqrt{\omega^2 \varepsilon^2 +\sigma^2}}}$ (E.7)

Cette distanceE.6 $\delta = \frac{1}{b}$ représente donc la distance au bout de laquelle l'amplitude du champ s'est amortie de $e$. La définition que l'on utilisera par la suite sera donc:

Définition 1 (épaisseur de peau)   L'épaisseur de peau est la distance au bout de laquelle l'amplitude initiale du champ est divisée par $e$; soit

\begin{displaymath}
\mathop{H}(\delta,t) = \mathop{H}(0,t) \cdot e^{-1}
\end{displaymath}



Notes

... doncE.5
A ce niveau, dans le cas d'un bon conducteur, on peut faire l'approximation $\frac{\sigma}{\omega
\varepsilon} \gg 1$
... distanceE.6
Pour un bon conducteur, $\frac{\sigma}{\omega
\varepsilon} \gg 1$ donc $\delta = \sqrt{\frac{2}{\mu \omega \sigma}}$
Mathias.Bavay_at_ingenieurs-supelec.org - juillet 2002